Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 06.06.2019 - 11 S 38.19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,16567
OVG Berlin-Brandenburg, 06.06.2019 - 11 S 38.19 (https://dejure.org/2019,16567)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 06.06.2019 - 11 S 38.19 (https://dejure.org/2019,16567)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 06. Juni 2019 - 11 S 38.19 (https://dejure.org/2019,16567)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,16567) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 123 VwGO, § 60a Abs 2 AufenthG, Art 6 Abs 1 GG, § 146 Abs 4 VwGO
    Ausländerrecht: Anspruch auf Erteilung einer Duldung; unzumutbare Trennung eines ausländischen Vaters von seiner möglicherweise die deutsche Staatsangehörigkeit innehabenden Tochter als rechtliches Abschiebungshindernis bei unabsehbarer Dauer des Visumverfahrens

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 123 VwGO, § 60a Abs 2 AufenthG, Art 6 GG, § 146 Abs 4 VwGO
    Türkei; Duldung; rechtliches Abschiebungshindernis; möglicherweise deutsche Tochter; Kleinkind; 3 Jahre; enge Bindung zum Vater; Dauer des Visumsverfahrens unabsehbar; anhängiges Rechtsmittelverfahren; illegale Einreise; illegaler Aufenthalt; Fahren ohne Fahrerlaubnis; ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (6)

  • BVerfG, 23.01.2006 - 2 BvR 1935/05

    Verletzung von Art 6 Abs 1, Abs 2 S 1 GG durch Ablehnung der Gewährung von

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 06.06.2019 - 11 S 38.19
    Bei einer Vater-Kind-Beziehung kommt hinzu, dass der spezifische Erziehungsbeitrag des Vaters nicht durch Betreuungsleistungen der Mutter oder dritter Personen entbehrlich wird, sondern eigenständige Bedeutung für die Entwicklung des Kindes haben kann (vgl. BVerfG, Beschluss v. 5. Juni 2013 - 2 BvR 586/13 -, juris Rn. 12 ff., Beschluss v. 10. Mai 2008 - 2 BvR 588/08 -, juris, Ls 1b u. Rn 14; Beschluss v. 23. Januar 2006 - 2 BvR 1935/05 -, juris Ls 2a u. Rn 17 ff., Beschluss v. 30. Januar 2002 - 2 BvR 231/00 -, juris Ls 6 u. Rn 22 ff., Beschluss vom 31. August 1999 - 2 BvR 1523/99 -, juris Rn. 7 ff.).

    Eine Trennung von dieser Dauer wäre unverhältnismäßig, da in einem solchen Fall die gerade erst dreijährige Tochter des Antragstellers den nur vorübergehenden Charakter der räumlichen Trennung nicht begreifen kann, diese Trennung vielmehr als endgültigen Verlust erfährt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 23. Januar 2006 - 2 BvR 1935/05 - juris Rn. 22; OVG Sachsen, Beschluss vom 8. März 2011 - 3 B 230/10 - juris Rn. 5 f.).

  • BVerfG, 31.08.1999 - 2 BvR 1523/99

    Fehlende Eilbedürftigkeit wegen unbekannten Aufenthaltsorts des Beschwerdeführers

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 06.06.2019 - 11 S 38.19
    Bei einer Vater-Kind-Beziehung kommt hinzu, dass der spezifische Erziehungsbeitrag des Vaters nicht durch Betreuungsleistungen der Mutter oder dritter Personen entbehrlich wird, sondern eigenständige Bedeutung für die Entwicklung des Kindes haben kann (vgl. BVerfG, Beschluss v. 5. Juni 2013 - 2 BvR 586/13 -, juris Rn. 12 ff., Beschluss v. 10. Mai 2008 - 2 BvR 588/08 -, juris, Ls 1b u. Rn 14; Beschluss v. 23. Januar 2006 - 2 BvR 1935/05 -, juris Ls 2a u. Rn 17 ff., Beschluss v. 30. Januar 2002 - 2 BvR 231/00 -, juris Ls 6 u. Rn 22 ff., Beschluss vom 31. August 1999 - 2 BvR 1523/99 -, juris Rn. 7 ff.).
  • BVerfG, 05.06.2013 - 2 BvR 586/13

    Anforderungen des Art 6 GG an ausländerrechtliche Maßnahmen der

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 06.06.2019 - 11 S 38.19
    Bei einer Vater-Kind-Beziehung kommt hinzu, dass der spezifische Erziehungsbeitrag des Vaters nicht durch Betreuungsleistungen der Mutter oder dritter Personen entbehrlich wird, sondern eigenständige Bedeutung für die Entwicklung des Kindes haben kann (vgl. BVerfG, Beschluss v. 5. Juni 2013 - 2 BvR 586/13 -, juris Rn. 12 ff., Beschluss v. 10. Mai 2008 - 2 BvR 588/08 -, juris, Ls 1b u. Rn 14; Beschluss v. 23. Januar 2006 - 2 BvR 1935/05 -, juris Ls 2a u. Rn 17 ff., Beschluss v. 30. Januar 2002 - 2 BvR 231/00 -, juris Ls 6 u. Rn 22 ff., Beschluss vom 31. August 1999 - 2 BvR 1523/99 -, juris Rn. 7 ff.).
  • BVerfG, 30.01.2002 - 2 BvR 231/00

    Zur Frage aufenthaltsrechtlicher Schutzwirkungen aus GG Art 6 Abs 1 u 2 zugunsten

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 06.06.2019 - 11 S 38.19
    Bei einer Vater-Kind-Beziehung kommt hinzu, dass der spezifische Erziehungsbeitrag des Vaters nicht durch Betreuungsleistungen der Mutter oder dritter Personen entbehrlich wird, sondern eigenständige Bedeutung für die Entwicklung des Kindes haben kann (vgl. BVerfG, Beschluss v. 5. Juni 2013 - 2 BvR 586/13 -, juris Rn. 12 ff., Beschluss v. 10. Mai 2008 - 2 BvR 588/08 -, juris, Ls 1b u. Rn 14; Beschluss v. 23. Januar 2006 - 2 BvR 1935/05 -, juris Ls 2a u. Rn 17 ff., Beschluss v. 30. Januar 2002 - 2 BvR 231/00 -, juris Ls 6 u. Rn 22 ff., Beschluss vom 31. August 1999 - 2 BvR 1523/99 -, juris Rn. 7 ff.).
  • BVerfG, 10.05.2008 - 2 BvR 588/08

    Verletzung von Art 6 Abs 1, Abs 2 S 1 GG durch Verweigerung von Eilrechtsschutz

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 06.06.2019 - 11 S 38.19
    Bei einer Vater-Kind-Beziehung kommt hinzu, dass der spezifische Erziehungsbeitrag des Vaters nicht durch Betreuungsleistungen der Mutter oder dritter Personen entbehrlich wird, sondern eigenständige Bedeutung für die Entwicklung des Kindes haben kann (vgl. BVerfG, Beschluss v. 5. Juni 2013 - 2 BvR 586/13 -, juris Rn. 12 ff., Beschluss v. 10. Mai 2008 - 2 BvR 588/08 -, juris, Ls 1b u. Rn 14; Beschluss v. 23. Januar 2006 - 2 BvR 1935/05 -, juris Ls 2a u. Rn 17 ff., Beschluss v. 30. Januar 2002 - 2 BvR 231/00 -, juris Ls 6 u. Rn 22 ff., Beschluss vom 31. August 1999 - 2 BvR 1523/99 -, juris Rn. 7 ff.).
  • OVG Sachsen, 08.03.2011 - 3 B 230/10

    Unzumutbarkeit einer während eines Visumverfahrens auch nur vorübergehenden

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 06.06.2019 - 11 S 38.19
    Eine Trennung von dieser Dauer wäre unverhältnismäßig, da in einem solchen Fall die gerade erst dreijährige Tochter des Antragstellers den nur vorübergehenden Charakter der räumlichen Trennung nicht begreifen kann, diese Trennung vielmehr als endgültigen Verlust erfährt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 23. Januar 2006 - 2 BvR 1935/05 - juris Rn. 22; OVG Sachsen, Beschluss vom 8. März 2011 - 3 B 230/10 - juris Rn. 5 f.).
  • VG Göttingen, 04.10.2019 - 1 B 292/19

    Abschiebung; Beistandsgemeinschaft; Haager Kinderschutzübereinkommen;

    Die Abschiebung des Antragstellers hätte eine Trennung von unklarer zeitlicher Dauer zur Folge, die die Tochter angesichts ihres Alters als endgültig empfinden könnte (vgl. BVerfG, Beschl. v. 23.01.2006 - 2 BvR 1935/05 -, juris Rn. 22; Beschl. v. 05.06.2013, a.a.O., juris Rn. 12; OVG Sachsen, Beschl. v. 08.03.2011 - 3 B 230/10 -, juris Rn. 5 f.; OVG Berlin-Brg., Beschl. v. 06.06.2019 - 11 S 38.19 -, juris Rn. 5).

    Ein öffentliches Interesse an der Aufenthaltsbeendigung hat nur dann ein Gewicht, das die Intensität des Grundrechtseingriffs noch übersteigt, wenn es der Abwehr der Gefahr der Begehung weiterer Straftaten des Antragstellers dient und die Straftaten schwerwiegend sind (vgl. Nds. OVG, Beschl. v. 30.05.2018 - 8 ME 3/18 -, juris Rn. 49; OVG Berlin-Brg., Beschl. v. 06.06.2019, a.a.O., Rn. 5).

  • VG Berlin, 06.04.2023 - 34 K 21.22

    Rückführung eines Drittstaatsangehörigen: Abschiebungsandrohung ohne

    Zudem ist zu berücksichtigen, dass auch nur eine vorübergehende Trennung sehr kleine Kinder erheblich belasten würde, weil sie den (möglicherweise) nur vorübergehenden Charakter einer räumlichen Trennung von einem Elternteil nicht begreifen können und diese rasch als endgültigen Verlust erfahren (vgl. BVerfG, Beschluss vom 23. Januar 2006 - 2 BvR 1935/05 - juris Rn. 22; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 6. Juni 2019 - OVG 11 S 38.19 - juris Rn. 5).
  • VG Berlin, 05.01.2022 - 34 K 345.20
    Hierbei ist zu berücksichtigen, dass auch nur eine vorübergehende räumliche Trennung der Klägerin von ihrem Vater, sofern die nationale Verfahren von ihr, Mutter und Brüdern in den Niederlanden zügig beendet werden würde, die Klägerin als knapp zweijähriges Kind nicht begreifen und als endgültigen Verlust erleben dürfte (vgl. BVerfG, Beschluss vom 23. Januar 2006 - 2 BvR 1935/05 - juris Rn. 20 ff.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 6. Juni 2019 - OVG 11 S 38.19 - juris Rn. 5).
  • VG Berlin, 30.08.2022 - 34 K 488.19

    Erlass einer Abschiebungsandrohung: Gebot der Berücksichtigung des Kindeswohls

    Zudem ist zu berücksichtigen, dass auch nur eine vorübergehende Trennung sehr kleine Kinder erheblich belasten würde, weil sie den (möglicherweise) nur vorübergehenden Charakter einer räumlichen Trennung von einem Elternteil nicht begreifen können und diese rasch als endgültigen Verlust erfahren (vgl. BVerfG, Beschluss vom 23. Januar 2006 - 2 BvR 1935/05 - juris Rn. 22; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 6. Juni 2019 - OVG 11 S 38.19 - juris Rn. 5).
  • VG Köln, 11.04.2023 - 11 L 436/23
    BVerfG, Beschluss vom 23. Januar 2006 - 2 BvR 1935/05 -, juris Rn. 23; BVerwG, Beschluss vom 21. Juli 2015 - 1 B 26/15, juris Rn. 5; BVerwG, Beschluss vom 7. Dezember 2011 - 1 B 6/11 -, juris Rn. 8; OVG Bln-Bbg, Beschluss vom 6. Juni 2019 - OVG 11 S 38.19 -, juris Rn. 5.
  • VG Berlin, 12.07.2019 - 19 L 341.19

    Vorläufiger Rechtsschutz im Aufenthaltsrecht - Gestattung der Beschäftigung

    Bei einer Vater-Kind-Beziehung kommt hinzu, dass der spezifische Erziehungsbeitrag des Vaters nicht durch Betreuungsleistungen der Mutter oder dritter Personen entbehrlich wird, sondern eigenständige Bedeutung für die Entwicklung des Kindes haben kann (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 6. Juni 2019 - OVG 11 S 38.19 -, juris Rn. 4 m.w.Nachw.).
  • VG Berlin, 24.03.2023 - 34 K 21.22

    Vereinigte Arabische Emirate: Abschiebungsandrohung wegen Kindeswohl und

    Zudem ist zu berücksichtigen, dass auch nur eine vorübergehende Trennung sehr kleine Kinder erheblich belasten würde, weil sie den (möglicherweise) nur vorübergehenden Charakter einer räumlichen Trennung von einem Elternteil nicht begreifen können und diese rasch als endgültigen Verlust erfahren (vgl. BVerfG, Beschluss vom 23. Januar 2006 - 2 BvR 1935/05 - juris Rn. 22; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 6. Juni 2019 - OVG 11 S 38.19 - juris Rn. 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht